Tratar como un canterano:  "...dándole excasos minutos y sentándolo cuando fallaba dos pases"

 

Hasta el día que el Baloncesto no se aplique la máxima de dar más minutos al canterano cuando falla dos pases, seguiremos con el problema de achacar que cada año los jóvenes juegan peor. Eso sí, si a los 19 años ya no juega con el criterio de un profesional, rompemos el juguete y compramos otro.

 

Por cierto, en aras del rigor informativo la frase se extrae del post 10 de esta noticia en solobasket . (pinchar para linkar)

O lo que es lo mismo complicar las cosas porque sí.

 

Se ficha a un seleccionador por tres meses, y después se ficha a otro permitiendo compatibilizar cargos.

 

 

Llegados a este punto, ¿es posible fiarse de algo o alguien de quienes hablan con el absolutismo por bandera?

 

Sólo queda desear de corazón que Marca una vez más se equivoque con sus informaciones en exclusiva.

 

 

Mejor tomar con humor todo,así que os dejo uno de los textos más hilarantes que he leído y que explica con espesa claridad la sensación con la que nos estamos quedando todos los que participamos este año de las competiciones por mi tierra, como siempre basado en hecho reales, se han modificados los nombres para proteger la intimidad de los sujetos y sujetas

 

"habra tres grupos europeos
despues se cruzan el primero de cada delegacion o grupo europeo
los que no queden primeros juegan zonal y copa Autonómica
un mes de paro en el calendario y al final comienza la liga europea
con los ocho primeros que ya estaban el año pasado
bueno eso si hay arbitros
se cruzan los paises mas lejanos para que los desplazamientos salgan mas caros
como eslovenia tiene solo 8 sub-16 aplazan los partidos
porque asi pueden jugar los sub-15 que son buenos
cuando saben que falta el bueno sub-16 de francia convocado con la sub-18
los partidos seran los lunes por la mañana,
ya que los sabados mañana juegan infantiles,
los sabados tarde los cadetes,
y el domingo por la mañana los juniors,
los domingos por la tarde los entrenadores se maman
bueno alguno va mamao al partido
y algun arbitro tambien
los mesas no, que va uno
y si no se pone un padre
o Juana Pérez, que la ponen a caldo despues por ponerse
y tiene que llevar los 24, crono, acta y el boli tambien lo lleva
y acaban mamaos tambien sin beber
como el anti-montes que escribe en "liga junior femenina"
y el anti-anti-montes, que ya le vale, mamaos los dos
y las churris que escriben en "entrenador mas guapo"
que deben ir mamadas tambien
que Montañéz esta cachondo dicen
y que Julio Portas parece robert redford

un cristo de liga vamos

 

 

Haciendo numeritos, que para esto el excel es una maravilla, y sobretodo desde que descubrí la función JERARQUIA , me he puesto a comprobar el nivel ofensivo y defensivo de las diferentes ligas españolas, para comprobar eso de si el nivel de la EBA es tán bajo como denostado; sospecho si no habrá detrás el interés en una modificación en segunda convocatoria, la primera no se efectuó por falta de Quorum, que finalice con la desaparición en nombre o forma de esta división de competición.

 

Batallas de ligas y reestructuraciones a parte, ya atendidas anteriormente, lo cierto es que el nivel ofensivo de la liga no resulta estar tan lejos de la que se supone es la segunda liga mundial: la ACB.

Exactamente los valores medios de puntos por partido son como siguen:

ACB	76,58
ORO	78,03
PLATA	74,13
BRONCE	78,72
EBA PROM	75,00
PROMEDIO	75,83

 

La diferencia entre la liga más ofensiva (LEB BRONCE) y la menos (LEB PLATA), como vemos la EBA supera los nivel de esta categoría, son casi 5 puntos de diferencia, de lo que resulta una diferencias porcentual del 6% aprox.

 

Sobre la diferencia de nivel de las distintas EBA's la tabla responde a estos valores:

 

EBA A	75,10
EBA B	77,37
EBA C	76,68
EBA D	71,97
EBA E	73,87

 

Aquí si podemos hablar de una diferencia mayor ya que casi 6 puntos de media separan al grupo más ofensivo del menos lo que supone una diferencia porcentual de un 7,5%.

 

Lo que si me ha dejado 'pasmao' que decía el otro es el artículo leído en basketconfidencial , mediante una comparativa señala cifras donde el nivel de anotación en la NBA es similar a a la ACB, si hacemos una traslación al tiempo de juego, es decir igualando a 40 minutos de juego a los NBA, y por tanto vemos que existen equipos en EBA que son capaces de mantener el nivel anotador de nombres como Clippers, New Jersey o Houston. Así y como referencia podemos ver que el lideres de los grupos A,B,C,D y E superan a 25,1,11,12,5 equipos NBA en anotación respectivamente.

 

A pesar de eso la NBA aún mantiene su anotacióna 80 puntos por partido de media, pero no deja de ser menos cierto que si el espectáculo del baloncesto, aquello que se decía de la euforía, lo marca la canasta, podemos tener tanta euforia en un partido EBA,LEB o ACB como en la NBA, quizás la mayor diferencia sea las luces, las cheer-leaders, la repercusión, etc...

 

Desde luego que el nivel de juego es superior, pero en cuanto a seguimiento, creo que da más placer ver que el espectáculo te lo dá juanito el hijo de la carnicera, que un tal Dwight Howard que en tu vida le daras los buenos días, ese nivel de cercanía es un potencial que nuestras ligas no están sabiendo aprovechar. Está claro que por muy bien que lo haga, un equipo EBA no va a batir el record de audiencias en televisión.

 

Pero quizás, cuidando el producto dotándolo de eso que no es baloncesto, en resumen envolviéndolo en un celofán más bonito y brillante, podamos ver que por lo que cuesta es un producto más rentable, más vendible y más patrocinable, de lo que es en la actualidad.

 

Probablemente sólo se trata de un poco tiempo en las televisiones locales, una página más al mes en el periódico de la zona o un minuto más de radio, eso es algo que es la propia Federación, mediante sus contraprestaciones con las selecciones y sus estrellas  puede conseguir, y si además los clubes buscamos que los descansos sean un espectáculo mayor, con el apoyo de una banda amiga que toque, con una presentación más cuidada de los equipos, con un trato mejor al espectador, con una pequeña cuña en directo en el programa deportivo del sábado a la tarde, o ampliar la cobertura de radio FEB, al digital terreste ¡EN ABIERTO! cuidando la comodidad de los pabellones o presionando a las instituciones para que lo hagan. Digamos que tenemos la posibilidad de vender un gran mueble de diseño en madera noble, por supuesto que por miles de millones de euros, o un pequeño aparador en madera de calidad, por unos miles de euros, en comparación mucho menos, pero idéntico margen porcentual de beneficio, y no sólo económico, por otro lado, la mayor repercusión a la NBA ha demostrado que no garantiza mayor repercusión del Baloncesto a nivel nacional, en cambio son los éxitos locales y cuanto más locales mejor los que facilitan un aumento de practicante y de apoyo a nuestro deporte.  

 

Leo  artículo escrito por  Rafa Gorgués, para el portal www.solobasket.es. En el mismo, critica aquellos entrenadores que imitando a los más grandes (como las folcklóricas), hacen uso de la zona en las categorías de formación.

En mi caso, tengo una gran fortuna: no soy entrenador, y por tanto no tengo ni puta idea de baloncesto, ni ganas de tenerla. Desde este prisma liberalizador, me puedo dejar atrás tabues, o leyendas negras.

Desconozco si es cierto, que en cuanto te dán el título de entrenador de iniciación, un tipo con gafas oscuras, sombrero y envuelto en una gabardina, te para una esquina y te amenaza con  duras penalidades si a tus infantiles les enseñas a defender en zona, y de ahí normativas limitadoras.

Tengo el defecto de decir, que el baloncesto se tiene que enseñar como las matemáticas, desde pequeñitos en todas sus variantes, y mira tú por donde que la defensa en zona es una de ellas.

 

"El defender es ese aspecto obligado a realizar cuando es al otro equipo a quien le toca jugar al baloncesto, y por tanto debemos permitir que los niños jueguen al baloncesto y por eso no debemos defender en zona."

Si este es nuestro pensamiento, esta claro que la defensa en zona, es la madre de todos los males de la formación, el resultadismo, la falta de talento, la supremacía del físico sobre la calidad, etc...

 

Mi desconocimiento me lleva a una segunda reflexión, y si como vemos en la foto, está permitida la defensa en zona en senior y no sólo eso, sino que además los europeos presumimos que parte de la evolución de nuestro baloncesto y su mejora sobre el baloncesto americano está en la mayor variedad táctica de nuestro juego colectivo, ¿Cuándo iniciar su conocimiento? La respuesta suele ser en Junior, alguno incluso dice en Junior de segundo año, justo ese en el que el chaval si tiene futuro (que manda güevos negarle posibilidad de futuro a un pipiolo de 17 años) estará doblando al menos entrenos con el senior, justo ese año en el que las dudas sobre estudio o deporte se abaten sobre él acompañado de la selectividad. Esos años que son en los que abogamos por definir de forma específica su posición de juego, esa es la época ideal para cambiarle su concepción del trabajo defensivo, perfecto, no querias sopa pues toma dos tazas. 

 

No sé, cuando fue el momento en que se decidió que la zona en iniciación es negativa, tanto que está llegando al punto de la estigmatización de cualquiera que la use, que típico el comentario, iba fatal hasta que entonces se puso en zona, y claro así gana cualquiera...es que sólo le importa el resultado.

 

Que es cierto que no se puede plantear una iniciación defendiendo sólo en zona, es tán verdadero como el error de que sin conocer la zona se puede ser buen jugador, las variables educativas que aporta la zona, en cuanto a la formación de la persona no pueden desdeñarse con un simplismo como que así evitamos que se pongan en zona durante todo el partido. En el baloncesto nos encantan los extremismos, o es liga o es play off, o es zona o es individual, o te importa el resultado o te importa la formación, vivimos en un daltonicismo que no limita la amplia gama cromática que expresa el conocimiento completo de nuestro deporte.

 

 

Actualización: (respuesta dadas a la propuesta anterior)